Gå til indhold
Codense
Teknisk due diligence · 2024

Den due diligence, der prissatte et term sheet om

Et investeringsudvalg ville vide, hvad de købte. Vi læste koden, pipelinen og hændelseshistorikken, og skrev ned hvad vi fandt.

Målt
2024
Varighed
3 uger
Risici prioriteret
14
Vurderet væsentlige
2
Leverance
Skriftlig

Eksempel En illustrativ case, ikke en leveret opgave. Tallene herunder er opdigtede og står her, så layoutet kan vurderes — erstat denne post med rigtigt arbejde før udgivelse.

Situationen

Et B2B SaaS-selskab med stærk omsætningsvækst og et lille udviklingsteam. Materialet sagde, at platformen var multi-tenant og kunne skalere horisontalt. Udvalget havde ingen måde at efterprøve nogen af de to påstande, og handlen var tre uger fra underskrift.

Det vi gjorde

Tre uger, fast pris, fast leverance. Vi læste kodebasen, kørte pipelinen, profilerede et staging-miljø mod produktionsformet trafik og gennemgik atten måneders hændelseshistorik. Vi interviewede fire udviklere om, hvad de ville rette først, hvis ingen stoppede dem — det mest nyttige spørgsmål i due diligence, og det der oftest ikke bliver stillet.

Hvor det landede

Adskillelsen mellem kunder blev håndhævet i forespørgselslaget frem for i skemaet, hvilket er en risiko for datalæk snarere end en arkitekturpræference, og udrulningen i én region gjorde den annoncerede europæiske ekspansion til en ombygning frem for en udrulning. Begge kom i rapporten med en omkostning og en sandsynlighed. Handlen blev gennemført til en revideret værdi med en finansieret udbedringsplan.

Næste skridt

Fortæl os, hvad der ikke virker.

En time på et møde, uden beregning og uden slides. Vi siger ærligt, om det er arbejde vi er gode til — og hvis det ikke er, hvem I så skal tale med i stedet.

Svar inden for
En arbejdsdag
Første møde
En time, gratis
Opsigelse
En måned, begge veje
Vi sidder i
Odense & København